МАРШРУТЫ — разбор по одному

Один раздел = один способ въезда, полностью: этапы, сроки, деньги, что на выходе.
(✓) проверено в первоисточнике · (?) оценка, не проверено · (!) блокер
Стартовая позиция: Белград, 26.07.2026. Дохода нет, накопления $40–50k, расходы €1 100–1 600/мес (✓) → запас ~2–2,5 года.

---

1. КАНАДА

Каналы входа — что реально существует

Ключевая развилка: конфликт намерений есть только у туристической визы (офицер обязан убедиться, что ты уедешь). У остальных каналов его нет — там намерение остаться либо законно, либо и есть основание.

🔴 Главный структурный вывод (✓)

Преследование является основанием для въезда только внутри беженской системы — а туда нельзя войти самостоятельно. Во всех остальных каналах оно нейтральный факт (или отягчающий через криминальную недопустимость), но не аргумент в пользу.

Поток для правозащитников (HRD) — существует, но закрыт для самоподачи (✓):
- Живёт внутри программы государственного переселения. Квота до 500 человек в год с семьями (цифра 250 на публичной странице устарела — удвоена в июле 2023). Фактически принято ~260 за янв–сен 2025. Срок обработки — 19 месяцев.
- Подать заявку в IRCC самому нельзя ни на каком этапе. Направление делают только три организации: UNHCR, Front Line Defenders и ProtectDefenders.eu. Они же заполняют формы и отправляют дело в Оттаву.
- Чтобы попасть в их поле зрения, нужно быть в беженской процедуре — зарегистрированным в UNHCR или у госорганов страны пребывания. В Сербии это невозможно: она россиянам политического убежища не даёт.
- Статус требует правозащитной деятельности и рисков из-за неё. Донаты под определение напрямую не подпадают.
- Продолжение потока в 2026 отдельно не подтверждено: IRCC пишет, что «оценивает, как лучше поддерживать эту группу», а общая цель переселения снижена.

TRP (разрешение временного пребывания, ст. 24(1) IRPA) — не тот инструмент (✓):
- Чистая дискреция офицера, двухчастный тест: насколько въезд необходим и перевешивает ли необходимость риск для канадцев.
- Инструкция прямо запрещает офицеру учитывать риски преследования. То есть политическое дело здесь не аргумент в пользу — только повод для проверки недопустимости.
- Заявку можно строить только на убедительной цели поездки: работа, экономический вклад, участие в мероприятии, семейные связи.

⏳ Не проверено (отдельный прогон): учебная виза и требования 2026, Express Entry с проходными баллами, Global Skills Strategy, академические каналы и позиции без PhD, ст. 25.2 IRPA, приглашение на конференцию.
⚠️ Осталось неразрешённым: обязан ли офицер отдельно оценивать несправедливость иностранного суда и фабрикацию доказательств — два утверждения об этом проверку не прошли. Ключевой для профиля вопрос.

---

Что закрыто — проверено

Спецпрограммы для россиян нет, доказано от противного (✓). Официальный перечень публичных политик IRCC (живая выгрузка 26.07.2026) содержит страновые меры для Украины, Ирана (с 04.03.2026), Судана, Гаити, Газы, Израиля, Афганистана, Гонконга, Турции/Сирии, Марокко, Мексики, Колумбии/Венесуэлы — России нет ни одной строкой. Канадский аналог CUAET был бы именно такой записью.

Обращение оппозиции не про меня (✓). Письмо Навальной, Кара-Мурзы и Яшина к Карни (03.09.2025) содержит три просьбы, все привязаны к США: убежище россиянам под ордерами на депортацию властей США. Политэмигранты в третьих странах не упоминаются. Итог: Яшин 15.12.2025 — «всё застопорилось»; IRCC отказался говорить о планах; офис министра сослался на Соглашение о безопасной третьей стране как на барьер.

EMPP закрыта для новых заявлений с 01.01.2026 (✓), и всё равно требовала формального статуса беженца.

PSR почти закрыто (✓): приём от Group of Five и Community Sponsors приостановлен до 31.12.2026, остаются только Sponsorship Agreement Holders. И там надо провалить тест «durable solution» — против чего прямо работает моё легальное проживание в Сербии. Два трека конфликтуют: чем крепче сербский статус, тем меньше шансов на PSR.

С 28.01.2026 Канада закрыла иммиграционный офис в Москве и перестала выдавать визы в РФ (✓). Для подачи из Белграда, вероятно, не блокер.

---

Маршрут: туристическая виза → убежище изнутри

Этап 1. Виза — узкое место

Подаётся из Белграда, вероятно требуется сербский ВНЖ (по аналогии с шенгеном (✓); для Канады не проверено).

Глобальная доля одобрения TRV — 49% в 2025 (✓), то есть монетка до учёта паспорта.

В анкете прямые вопросы: совершали ли преступление, были ли арестованы, предъявлялось ли обвинение, были ли осуждены. Честный ответ — «да» на обвинение, после 30.07 и на осуждение.

Что говорит закон (✓): ст. 40(1)(a) IRPA — недопустимость за «искажение либо сокрытие существенных фактов». Покрывает и сокрытие. Умысел не требуется: кейс Chater, 2026 FC 588 — забыл указать три отказа в визах США, получил пятилетний запрет.

Открытый вопрос (источника нет): считается ли искажением выстраивание заявки специально ради въезда — связи, которые не собираешься сохранять, обратный билет, которым не воспользуешься. Аргументы в обе стороны; вопрос канадскому иммиграционному юристу.
Твёрдо: всё заявленное должно быть правдой, все документы настоящими. Подделка = пятилетний запрет и обрушение беженского трека.

🟢 Криминальный фильтр, вероятно, не сработает (✓). Канада применяет тест эквивалентности — иностранный приговор приравнивается к канадскому праву. А категории «экстремистская организация» в канадском праве нет, и ФБК не в канадском списке террористических образований → эквивалента, скорее всего, нет вовсе.
⚠️ Если эквивалент найдут и он тянет на 10+ лет: автоматическая реабилитация недоступна в принципе, только министерское решение не раньше 5 лет (✓). От какой даты считать при неотбытом заочном приговоре — не установлено.

Пакет к заявке: letter of explanation + анализ эквивалентности от канадского юриста + досье политичности (ЕСПЧ HUDOC 001-247549, закон от 22.07.2026, санкционный статус судьи и суда).

Этап 2. Подача на убежище

Только внутри страны. По закону C-12 (в силе с 26.03.2026) — в течение 12 месяцев после въезда (✓), ретроактивно. Соглашение о безопасной третьей стране касается сухопутной границы с США; при прямом перелёте из Европы не применяется (для перепроверки).
Выезд во время рассмотрения = отказ от заявления.

Этап 3. Ожидание — 2–4 года

Официальные показания IRB в сенатском комитете 09.02.2026 (✓): дело, решённое сегодня, ждало ~22 месяца; поданное сегодня будет ждать ~44 месяца. Бэклог 293–300 тыс. при мощности 80–90 тыс./год, 65% висят больше года.

Как живёшь: открытый рабочий пермит (карьера не замораживается), медицина IFHP, своё жильё, лагерей нет.
Деньги: зарплаты и расходы канадских городов ресёрчем не подтверждены (?).
Аня: выехать нельзя годами → либо она переезжает, либо годы врозь.

Этап 4. Решение

~84% одобрения россиянам — лучший показатель из всех юрисдикций (✓, IRB 2024: 232 завершено, 194 удовлетворено).

Этап 5. PR → гражданство

Три года резидентства. Дело всплывает здесь, а не на входе. Кейс Карташёвой (✓): въехала до дела, была PR, вывели с церемонии присяги на вопросе о судимостях; IRCC приравнял ст. 207.3 УК РФ к канадской норме. Разблокировала 94-страничным анализом эквивалентности + депутат + CBC + ручное решение министра, 7 месяцев. Прецедента нет.
→ Анализ эквивалентности готовить с самого начала.

Паспорт: ~6–9 лет от сегодня.

---

Сводка по Канаде

Главное: концовка отличная, начало плохое. Узкое место — не Канада, а способ попасть. Поэтому решают честные каналы: Express Entry (где конфликта намерений нет вообще), учебная и рабочая визы, Temporary Resident Permit и поток для правозащитников.

2. ФРАНЦИЯ

У Франции три разные входные двери, и это её главное отличие от всех остальных стран. Плюс уникальная особенность: убежище здесь можно надеть поверх уже имеющегося легального статуса, не теряя ни работы, ни жилья, ни титула.

---

ДВЕРЬ А. Гуманитарная виза через организацию → убежище изнутри

Единственный маршрут в Европе, подтверждённый свежим живым кейсом

Кейс Москалёва (завершился 17.07.2026, три недели назад) (✓):

Для сравнения — кейс Мальцева (2017–18): 14,5 месяцев от подачи, замедлено проверкой спецслужб, потому что он радикальный публичный политик с обвинениями про терроризм. Ключевое: он был в международном розыске с заочным арестом — и это не помешало, розыск сработал как доказательная база, а не как препятствие (✓).

⚠️ Три ограничения кейса Москалёва, которые у меня иначе:
1. Вход шёл через организацию, которая номинировала его в МИД Франции. Частное лицо в это окно не входит (✓).
2. Финансово помогал Невзлин (со слов самого Москалёва).
3. У него приговор был отбытый, розыска не было, он свободно выехал из Армении. У человека с активным розыском эта часть не воспроизводится.

Деньги на этапе: доход почти нулевой во время процедуры, живёшь на пособие и запас. Расход Франции ~€1 200–1 800/мес (?). Переезд €2–3k (?).

---

📅 ТАЙМЛАЙН ДВЕРИ А — по месяцам, с деньгами

Исходные для расчёта: старт 26.07.2026. Накопления $45k** (середина вилки 40–50). Белград $1 200–1 750/мес (?) — считаю по $1 500**. Франция (Гренобль/Тулуза) — $1 300–2 000/мес (?), считаю по $1 700. Париж дороже (?).
Доход Mercor: считаю консервативно $3 000/мес при 15 часах в неделю по средней ставке (✓ ставка, ? часы) — начинается, когда есть сербский счёт.

---

ФАЗА 0. Белград, подготовка — авг 2026 → янв 2027 (6 мес)

Итог фазы 0: накопления не просели, а слегка выросли за счёт Mercor. Сербский ВНЖ на руках, диссертация в процессе защиты, французский на A2.

---

ФАЗА 1. Переезд и подача — фев → апр 2027 (3 мес)

⚠️ Ключевая неопределённость: можно ли продолжать Mercor во время процедуры убежища. Формально право на работу у заявителя появляется через 6 месяцев (?) — не проверено, надо уточнять. Если нельзя, эти месяцы идут в минус $1 700/мес.

---

ФАЗА 2. Процедура убежища — май → окт 2027 (4–14 мес)

Опорные точки: у Москалёва процедура заняла 4 месяца (✓), у Мальцева — 14,5 (✓, замедлено проверкой спецслужб). Мой профиль: заочный приговор + розыск + решение ЕСПЧ по моей категории — доказательная база сильная, но проверка может быть долгой. Закладываю 6–12 месяцев.

Худший сценарий: решение затягивается до лета 2028 → остаток к тому моменту ~$20k. Запас выдерживает.

---

ФАЗА 3. Статус и восстановление — конец 2027 → 2030

Что получаю в момент статуса (✓):
- Carte de résident на 10 лет — выдаётся в течение 3 месяцев после решения
- Titre de voyage — проездной документ на 5 лет, по праву
- Полное право работы

🔑 И здесь срабатывает связка, которой нет в других маршрутах: к этому моменту у меня уже есть PhD от Портсмута. Значит открывается MSCA-PF — €6 350/мес брутто базово, во Франции с коэффициентом ~€7 400 брутто (✓). Конкурс ежегодный. Плюс Philipp Schwartz (€2 670–2 870/мес + €20k вузу).

---

ФАЗА 4. Натурализация — 2030 → 2033

---

СВОДКА ТАЙМЛАЙНА

Деньги по всей дистанции: накопления не кончаются ни в одной точке. Минимум остатка — около $29k осенью 2027, при худшем сценарии затянутой процедуры ~$20k летом 2028. Дальше восстановление.

Три точки, где всё может сломаться:
1. inTransit не берёт (фаза 0) → нет гумвизы → нужен другой вход: PAUSE или оффер. Таймлайн сдвигается на 6–12 месяцев.
2. Право на работу во время процедуры — не проверено. Если Mercor нельзя, минус ~$10k к запасу.
3. Ст. 21-27 — если запрет натурализации применяется к иностранным приговорам, фаза 4 не наступает вообще. Статус и проездной при этом остаются.

---

ДВЕРЬ Б. PAUSE → carte talent-chercheur

Академический вход. Узкое место — не ты, а вуз

⚠️ Главное, что я раньше понимал неверно: PAUSE — это не стипендия и не самоподача. Это со-финансирование принимающего вуза, и заявитель — учреждение, а не учёный (✓). Без французского вуза, готового подписать контракт и закрыть половину бюджета, заявки не существует.

Деньги программы (✓): до €20 000/год на докторанта, до €40 000 на постдока/инженера-исследователя, до €60 000 на профессора. Плюс до €5 000/год на обучение. Это половина бюджета — вторую платит вуз.

⚠️ Окно сужается (✓): доля программы срезана с 60% до 50% (вузу платить больше — значит брать менее выгодно); общий бюджет урезан примерно вдвое; в 2024 поддержали больше 170 человек, в 2025 — меньше сотни при растущем потоке.

Горизонт короче, чем казалось (✓): 1 год (минимум 6 месяцев) + продление один раз = максимум 2 года. Третий год — только тем, кто был на первом году докторантуры на момент первой заявки, то есть не мне.

Сроки: три колла в год, ближайший дедлайн 24.09.2026 (✓). Есть экстренная процедура вне календаря при прямой угрозе жизни или свободе — после приговора и розыска это ровно наш случай (✓).

Критерий приемлемости работает в мою пользу (✓): «вынужден уйти в изгнание из страны происхождения ИЛИ находится во Франции менее трёх лет» — то есть уже находящиеся в изгнании это основная целевая группа, а не исключение. Действующая аффилиация не требуется.

Кейсы: ни одного публично профилированного российского лауреата найти не удалось — программа не публикует разбивку по странам (✓). Проверить трек по чужому опыту нельзя.

Целевые лаборатории (из мастер-плана): LJK Grenoble (Malick), LAMSADE Paris-Dauphine (Royer), ANITI Toulouse.

---

📅 ТАЙМЛАЙН ДВЕРИ Б — по месяцам

Отличие от двери А: медленнее на год-полтора, зато без беженского статуса — паспорта РФ остаются в обороте, а не в столе. И степень получается французская, что само по себе сокращает ценз.
Слабое место: всё висит на вузе, готовом закрыть 50% бюджета при урезанном вдвое финансировании программы (✓).
Если объявлен розыск — в любой момент можно подать на убежище поверх статуса talent, титул и работа сохраняются (✓). Тогда таймлайн схлопывается в дверь А.

---

ДВЕРЬ В. Оффер → passeport talent

Лучшие деньги, самый обычный путь

Mistral AI, Париж — самый конкретный подтверждённый вход в ЕС из всех найденных (✓):
- Визовое спонсорство стоит прямо в стандартных бенефитах французского юрлица — это шаблонная строка, повторяющаяся в десятке их вакансий, а не разовая. В британском блоке той же компании такой строки нет.
- Роль Research Engineer, Machine Learning. Скоуп дословно: «разрежённые прогоны на 70B+», «распределённое обучение на тысячах GPU», «уверенное владение DeepSpeed / FSDP / SLURM / K8s» — буквально твоя ниша.
- PhD жёстким фильтром не стоит.

Деньги: зарплата ML-инженера в Париже — ресёрчем не подтверждена (?), все найденные цифры оказались перепечатками вторичных блогов.

---

📅 ТАЙМЛАЙН ДВЕРИ В — по месяцам

Плюсы: лучшие деньги из трёх дверей, никакого беженского статуса, обычная жизнь с первого дня.
Минус: самый долгий путь к паспорту — полный пятилетний ценз без сокращений.
Ускорители: защитить PhD во Франции → ценз падает до 2 лет (ст. 21-18); либо подать убежище поверх работы → ценз снимается вовсе (ст. 21-19 7°). Оба доступны в любой момент без потери работы (✓).

---

ДВЕРЬ Г. Talent — «renommée nationale ou internationale»

🟢 Единственный вход, полностью в моих руках

Почему лучшая. Не требует: работодателя (в отличие от salarié qualifié, Blue Card, инновационной компании), принимающего института и convention d’accueil (в отличие от chercheur), французского диплома, защищённого PhD, организации-номинанта (в отличие от гуманитарной визы). Все остальные двери требуют, чтобы кто-то согласился. Эта — нет.

Условия (официальный текст france-visas):
- Деятельность во Франции в области науки, литературы, искусства, академии, образования или спорта
- Пребывание более 3 месяцев
- Доказать достаточные средства — не менее эквивалента минимальной легальной зарплаты во Франции для полной занятости (SMIC 2026 = €1 823,03/мес брутто (✓))
- Виза: долгосрочная с отметкой «passeport talent» «renommée nationale ou internationale»
- В течение 2 месяцев после приезда → многолетняя карта, максимум 4 года
- Если пребывание менее 12 месяцев → VLS-TS, подтвердить онлайн в 3 месяца

Документы: доказательства репутации в своей области и признания в профессиональной среде; характер, цель и длительность проекта во Франции; финансовые ресурсы на период пребывания.

Моё досье на репутацию:
- Best Paper Award ICOMP 2025 (Абу-Даби) — международная награда
- Первый автор UAI 2024 (PMLR 244:2527–2536) — топовая конференция по ML
- Принятая работа IJCAI 2026 (Бремен)
- 12 публикаций
- Старший преподаватель МФТИ, лектор ВШЭ, Сколтех, Сберуниверситет, МГУ-Саров
- Курс на ~150 студентов с управлением командой семинаристов
- fmin.xyz — открытая образовательная платформа, YouTube-канал youtube.com/@fmin
- Лекции топ-менеджерам и чиновникам
- Индустрия: сэкономленные 2 месяца обучения LLM (GreenAI/Сбербанк); Huawei +50% пропускной способности, защита в штаб-квартире Шанхая с оценкой Excellent

Деньги: порог закрывается накоплениями — $40–50k против требования ~€1 823/мес это примерно два года. Я сам себе спонсор.

---

📅 ТАЙМЛАЙН ДВЕРИ Г — по месяцам

Ускорители, доступные в любой момент без потери статуса:
- Защитить PhD во французской докторантуре → ценз падает до 2 лет (ст. 21-18) → паспорт ~2031
- Подать убежище поверх статуса → ценз снимается вовсе (ст. 21-19 7°) → паспорт ~2032, но паспорта РФ в стол

Риски:
- ⚠️ Планка «renommée» в практике не проверена — трактуется ли как профессиональное признание или как публичная известность. Статистики одобрений нет.
- ⚠️ Понимают ли консульские офицеры вес UAI и ICOMP — досье надо писать для неспециалиста.
- Сроки рассмотрения по категории неизвестны.

Побочная выгода: то же самое досье репутации работает для UK Global Talent, австралийской визы и как аргумент политичности дела. Собирается один раз.

---

ЧТО ДЕЛАЕТ ФРАНЦИЮ ОСОБЕННОЙ: убежище поверх статуса

Уникальная конструкция, подтверждённая и юридически, и самой методичкой PAUSE (✓):
- Подача в OFPRA из статуса talent легальна, титул сохраняется, работать можно, лагеря нет.
- Визовый гайд PAUSE прямо пишет: «после прибытия во Францию запрос убежища может быть подан в любой момент», а лауреаты, уже находящиеся во Франции, сразу подают на многолетний talent-passport.

Сравни с другими: в Германии подача на защиту блокирует Blue Card на всё время процедуры (§19f Abs. 2 Nr. 1); в Швейцарии до 140 дней в федеральном центре, регион не выбираешь, выезд запрещён, а годы процедуры вообще не засчитываются к натурализации.

То есть во Франции убежище — не разрушение карьеры, а страховка, которую можно дёрнуть в любой момент без потерь. Это меняет его статус с «аварийной кнопки» на «встроенную опцию».

---

НА ВЫХОДЕ: что даёт статус беженца

• Carte de résident на 10 лет de plein droit, выдаётся в течение 3 месяцев после решения OFPRA/CNDA (✓, ст. L.561-9…L.561-13 CESEDA).
• Titre de voyage — биометрический проездной документ на 5 лет, по праву (✓, ст. 28 Женевской конвенции), а не по усмотрению чиновника.

Это ключевой пункт всей стратегии. Небеженские проездные документы (немецкий, швейцарский, нидерландский) — дискреция, и немецкий вдобавок по общему правилу не выдаётся, если страна гражданства отказала по уголовному основанию (✓, §5(3) AufenthV). Французский беженский — единственный, который даётся по праву. Он и закрывает паспортную проблему 2033 года.

Прочность статуса (✓): кейс Павленского — с февраля 2020 (обвинения, требования депутатов, заявления министра внутренних дел) до реального запуска процедуры лишения статуса прошло больше шести лет, и запустили её только после двух французских обвинительных приговоров. Планка снятия: угроза безопасности государства либо окончательный приговор с санкцией от 10 лет. Российские дела через это основание статус не отбирают. Для профиля «учёный без криминала на месте» статус практически неотзываем.

---

ПАСПОРТ: три двери и один общий замок

Дверь 1 — беженская (✓): ст. 21-19 7° Code civil снимает ценз оседлости для признанных беженцев. Подавать можно сразу после статуса. Норма действует — отменены только пункты 1, 2, 3 и 5.

Дверь 2 — через французский диплом (✓): ст. 21-18 сокращает ценз до 2 лет — и не только докторантам: достаточно двух лет обучения в французском вузе, либо «важных услуг Франции», либо исключительного пути интеграции. Здесь же закрывается диссертация: доделать и защитить готовый текст (222 стр.) во французской докторантуре.

Дверь 3 — обычная: 5 лет.

🔴 Общий замок для всех трёх — язык (✓):
- С 01.01.2026 требуется французский B2 по всем четырём навыкам (устно и письменно), поднято с B1 декретом 2025-648 от 15.07.2025.
- Гражданский экзамен: 40 вопросов, 45 минут, порог 32/40, только по-французски. Это условие приемлемости досье, а не бонус.
- Ст. 21-19 снимает только ценз проживания, язык и ассимиляцию не снимает (они стоят отдельной статьёй 21-24).
- Освобождение по иностранным дипломам через ENIC-NARIC закрыто тем же декретом — российские дипломы не помогают.
- С нуля до B2 — порядка 700–900 часов (?). Реально 1,5–2 года параллельно с работой.

Прочие условия:
- Циркуляр Ретайо от 02.05.2025: требуется устойчивая профессиональная интеграция, оцениваемая за пятилетний период — бессрочный контракт больше года либо 24 месяца срочных (✓).
- Пошлина с 01.05.2026 — 255 € вместо 55 (✓).
- Рассмотрение в префектурах: от 1 до 5 лет (✓). Решение дискреционное даже при выполненных условиях.

🔴 Незакрытый риск: ст. 21-27 запрещает натурализацию осуждённым к 6 месяцам и больше. Применяется ли она к иностранным приговорам — установить не удалось (утверждение проверку не прошло). Пока это не выяснено, нельзя утверждать, что французская дверь к паспорту для меня открыта. Вопрос французскому юристу по натурализации.

---

СВОДКА ПО ФРАНЦИИ

Вывод. Франция даёт самый быстрый в мире путь к собственному проездному документу — за полгода-полтора, по праву, с подтверждением живым кейсом трёхнедельной давности. Паспорт там же достижим быстрее, чем где-либо ещё, но не за счёт сроков, а вопреки языковому барьеру: французский надо начинать сегодня, если Франция рассматривается всерьёз — иначе через пять лет резидентства подать всё равно будет нельзя.

---

---

3. ШВЕЙЦАРИЯ

🔴 Главное про механику: подать самому нельзя

Заявление на рабочее разрешение подаёт работодатель в кантональную службу. Кандидат подать не может. Виза оформляется только после выдачи разрешения. Сербский ВНЖ в этом процессе не даёт ничего (✓).

Приоритет местным (ст. 21 AIG) доказывает работодатель (✓): регистрирует вакансию в службе занятости, публикует через EURES, документирует безуспешный поиск по отраслевым каналам — и только после провала поиска вправе контактировать с третьестранцем. Нужны доказательства реального усилия: время, география, использованные меры. Многие компании на это не идут.

Квота 2026 (✓): всего 8 500 разрешений для третьестранцев на страну — 4 500 годовых B и 4 000 краткосрочных L. Устанавливается Федеральным советом ежегодно в ордонансе.

---

ДВЕРЬ А. Докторантура ETH / EPFL — 🟢 обходит квоту и тест рынка

Ключевая находка (✓): освобождение от проверки рынка труда по ст. 30 AIG / ст. 40 VZAE (в Цюрихе — и вне квот) действует для докторантов, постдоков и академических гостей. Не для любой позиции в ETH/EPFL.

Без защищённого PhD мне доступна ровно докторантская ветка. Обычная позиция research engineer идёт по полной процедуре Art. 18–24 с тестом рынка и списанием квоты (✓).

Что это даёт одним ходом: обход обоих барьеров + степень + Аня в том же городе + легальный статус.
⚠️ Зарплаты докторанта ETH/EPFL 2026 — ресёрчем не подтверждены.

---

ДВЕРЬ Б. Оффер в индустрии

Anthropic Цюрих, Research Engineer/Scientist Pre-Training: CHF 280 000–680 000 годового оклада + эквити, визовое спонсорство есть, PhD не требуется (✓). Оговорки: это вилка всей лестницы, не медиана; при живой проверке 26.07 блок компенсации со страницы пропал.
Их карьерная страница прямо ценит «независимое исследование, вдумчивый пост, опенсорс» — описание fmin.xyz (✓).

Барьер: работодатель должен пройти тест рынка труда и получить квоту. Для security-sensitive работодателя плюс кандидат под уголовным делом — v2 оценил вероятность уложиться в срок как низкую.

---

ДВЕРЬ В. SNSF Scholars at Risk — не самоподача

• Подаёт координатор сети SAR или принимающий профессор, не учёный (✓)
• CHF 75 000 на 12 месяцев + однократно CHF 25 000 (✓)
• Нужен статус «под угрозой» от SAR New York; без PhD — документированные 3+ года исследований как основной деятельности (✓)
• Бюджет годовой, first-come; окно открывается в ноябре предыдущего года; бюджет 2026 в EPFL уже закрыт (✓)

---

ДВЕРЬ Г. Воссоединение с Аней — ⚠️ вероятно закрыто

Не проверено ресёрчем, и это критично. По общему правилу швейцарский студенческий пермит права на семейное воссоединение не даёт — оно доступно держателям B и C. Аня студентка ETH до мая 2027.

Если правило подтвердится, конструкция «женимся и я приезжаю к Ане» не работает до её перехода на рабочий пермит. Отдельно: упрощённая натурализация через неё недоступна — она резидент, не гражданка (✓, ст. 21 BüG). И Цюрих при воссоединении требует свежую справку о несудимости РФ (✓, проверено 15.07).

---

ДВЕРЬ Д. Шенген-виза → убежище изнутри — детальный трек

🔴 Ловушка Дублина: нужна именно ШВЕЙЦАРСКАЯ виза

Ответственность за заявление несёт страна, выдавшая визу (✓). Выясняется на Dublin-Gespräch в подготовительной фазе. Механизм рабочий: в 2025 Швейцария вынесла 5 320 решений о непринятии к рассмотрению и передала другим странам 2 112 человек (✓).
→ Приедешь в Цюрих по немецкой визе — отправят в Германию, где одобрение россиянам ~5%.
Для этого трека нужна ровно ОДНОКРАТНАЯ виза — въезд в одну сторону, обратно не летишь. Ограничение по мультивизам для россиян здесь не имеет значения (оно про поездки к Ане, другой сценарий).

Подача из Белграда доступна (со слов Дани, 26.07 — он на месте и знает практику). Консульства в Белграде обслуживают резидентов Сербии; по немецкому посольству это подтверждено и документально (45 дней, однократная).
🔴 Но брать надо швейцарскую визу, не немецкую: немецкая ведёт к дублинскому переводу в Германию, где одобрение россиянам ~5%.

Таймлайн

Жизнь во время процедуры (пермит N):
- 🔴 За границу нельзя — только в исключительных случаях (болезнь, смерть близкого) (✓)
- 🔴 Работа: нужно отдельное кантональное разрешение, самозанятость запрещена (✓) → Mercor и удалёнка на сербское ИП легально невозможны
- 🔴 Ст. 14 AsylG замораживает конвертацию оффера в рабочий пермит на всё время процедуры (✓) → напишет Anthropic — принять не сможешь
- Жалоба на отказ: 7 рабочих дней (ускоренная) / 30 дней (расширенная) (✓). Успешны 5% из 2 978 жалоб в 2024 (✓)

Исходы

Статистика 2024, ускоренная процедура (✓): 29% убежище (B), 27% временное принятие (F), 20% отказ с предписанием выехать. Общая квота 2025: убежище 27,1%, вся защита 43,8%. Россия не в топ-10 стран-заявителей (менее ~455/год) (✓).

B (Asyl) — лучший исход (✓): пермит на 1 год с продлением; воссоединение супруги сразу (она тоже получает убежище); работа уведомительно; Reiseausweis für Flüchtlinge ~5 лет (по ЕС/ЕАСТ без виз); C через 10 лет (при интеграции ходатайство с 5).

F — два вида, разница огромная (✓):
- F-FL (признан беженцем, но исключён из Asyl — обычно за sur-place основания): имеет Reiseausweis, ездит по ЕС. У меня основания pre-flight, это в мою пользу.
- F-VA (высылка невозможна): паспорт депонирован в SEM, выездная виза только по обоснованию — почти никуда.
- F: продление кантоном каждые 12 месяцев; воссоединение по закону через 3 года (по новой практике рассмотрение с 1,5); работа уведомительно с 2019; через 5 лет — Härtefall-заявка на B.

Поездка в страну происхождения = отзыв статуса (✓, ст. 63 AsylA). Отзыв не распространяется на супругу.

🔴 Почему этот трек в Швейцарии экономически бессмыслен

Годы в статусе просителя (N) к натурализации не засчитываются ВООБЩЕ, F — наполовину (✓, Art. 33 BüG). То есть 14 месяцев процедуры — это 14 месяцев, вычеркнутых из десятилетнего счётчика. Убежище здесь делает путь к паспорту длиннее, а не короче.

Плюс: ~$24k из накоплений за 14 месяцев без права работать, замороженный оффер, изъятые паспорта и запрет выезда.

Когда он всё же оправдан: объявлен розыск, работать негде, нужна физическая защита немедленно. Тогда 14 месяцев — цена за проездной документ. Во всех остальных случаях Франция даёт то же самое дешевле (там убежище надевается поверх работы).

---

Уголовное дело: мягче Германии, но C блокирует

Цюрихская инструкция оставляет иностранные преступления в компетенции миграционной службы; меры возможны только после вступления приговора в силу; висящее дело не отбирает пермит B, но приостанавливает заявление на permit C (✓). А C — предусловие гражданства. То есть работать можно, оседать нельзя.
При первичной выдаче дискреционного пермита порог отказа формально низкий — «приговор к лишению свободы» (✓).

---

Убежище в Швейцарии — удлиняет путь

• До 140 дней в федеральном центре, регион не выбираешь (✓)
• Реальные сроки: 103 дня ускоренная / 431 день расширенная (✓)
• Ст. 14 AsylG замораживает конвертацию оффера в рабочий пермит (✓)
• 🔴 Годы в статусе просителя (N) к натурализации не засчитываются вообще, F — наполовину (✓) → убежище здесь делает путь к паспорту длиннее
• Вероятность признания у меня высокая (дело + приговор + ЕСПЧ ≠ просто активизм), но цена процедуры реальна

---

📅 ДОРОГА К ПАСПОРТУ — по этапам

Правила счётчика (✓, Art. 33 BüG): засчитываются годы с пермитом B, C, легитимационной картой EDA/Ci. Пермит F — наполовину. Пермит L (краткосрочный) и статус просителя убежища N — НЕ засчитываются вообще. Проживание прерывается при выезде больше 6 месяцев (Art. 33 Abs. 3).
→ ⚠️ Критично: если докторантский или рабочий контракт даст пермит L, а не B, годы не идут вообще. Уточнять при оффере.

🔴 Честный пересчёт

Раньше я называл 2036–2038 — это была оценка при старте в 2026. При реальном въезде в 2027 паспорт выходит примерно в 2039, то есть на шесть лет позже смерти российского паспорта.

Дедлайн 2033 закрывается не гражданством, а мостом: досрочный permit C в 2032 → право на швейцарский проездной документ для иностранца, когда паспорт истечёт. И вся эта конструкция висит на одном условии: висящее российское дело приостанавливает заявку на C. Если к 2032 дело не закрыто и не признано неправовым — C нет, права на серый паспорт нет, остаётся дискреция.

Вывод: Швейцария — лучший вариант по работе, деньгам и близости к Ане, но самый слабый по документам. Её надо брать только с параллельным документным треком (Франция/Германия) либо с готовностью биться за досрочный C.

Паспорт: не закрывает дедлайн 2033

10 лет проживания + permit C на момент подачи + кантональный ценз + ~2 года процедуры → 2036–2038 (✓).
Досрочный permit C за 5 лет вместо 10 — Art. 34 Abs. 4 AIG, федеральная норма, не кантональная особенность (✓). Требует письменного заявления (ведомство само не рассматривает), интеграции, языка B1 устно / A1 письменно из списка SEM. Блокеры — швейцарские судимости и незакрытые швейцарские дела.
Тезис «французские кантоны мягче немецких» — ни одним источником не подтверждён (✓).

---

Сводка по Швейцарии

Не проверено: воссоединение к студенческому пермиту, механика досрочного C, требования кантонов к натурализации, можно ли подать убежище с пермитом B на руках.

---

4. ГЕРМАНИЯ

Одной строкой: лучший маршрут до ПМЖ (21–27 месяцев) и, вероятно, тупик по паспорту из-за §12a StAG. Собрано из трёх предыдущих ресёрчей, нового не запускалось.

---

ДВЕРЬ А. Blue Card по офферу — главная

Порог 2026 (✓): €50 700 брутто в год общий, €45 934,20 для дефицитных профессий, IT и выпускников до 3 лет. Индексируется каждый январь (Beitragsbemessungsgrenze выросла €96 600 → €101 400 с 01.01.2026).

Механика: работодатель + ускоренная процедура §81a AufenthG (требовать её явно). Виза D → въезд → Blue Card.
Медицина: GKV с первого рабочего дня; разрыв между въездом и первым днём закрывать incoming-страховкой (✓).
При долгой болезни — сильнейшая защита в Европе: 6 недель работодатель (100%) + до 78 недель Krankengeld (70% брутто, потолок ~€4 069/мес) (✓).

⚠️ Уязвимость до ПМЖ (✓): при стаже карты меньше 2 лет потеря работы = 3 месяца на новую (при стаже ≥2 лет — 6 месяцев); уведомить ведомство в течение 2 недель (§82(6)); Берлин на практике даёт до 12 месяцев.
🔴 Ловушка: заявка на Bürgergeld (пособие по нуждаемости) ведёт к прекращению или сокращению ВНЖ. Страховое ALG I — безопасно (✓).

⚠️ Рынок: по подсчёту вакансий 26.07 в Мюнхене не найдено ни одной позиции в нише «эффективность обучения больших моделей». Единственный немецкий претрейнинг-проект — консорциум с командами в Бонне, Дармштадте и Берлине; Мюнхен там только датацентр, финансирование заканчивается в июле 2026 (✓).

---

ДВЕРЬ Б. Chancenkarte — вход БЕЗ оффера

Недооценённая дверь: карта возможностей (§20a AufenthG) позволяет приехать искать работу на месте.
- Финансовое обеспечение: €1 091/мес × 12 = €13 092 на блокированный счёт (2026) (✓)
- Вместо блок-счёта допустимы Verpflichtungserklärung (поручительство) или part-time контракт ≥€1 091/мес (✓)
- Работа во время поиска — максимум 20 ч/нед (✓)
- Накопления $40–50k этот порог закрывают с запасом

Зачем: физически быть в Германии, ходить на интервью, конвертироваться в Blue Card при оффере.

---

ДВЕРЬ В. §18d — исследователь

Требует hosting agreement с научной организацией (аналог французской convention d’accueil). Механика в ресёрчах детально не разбиралась — дыра.

---

ДВЕРЬ Г. Воссоединение к Blue Card Ани

Если Аня получит Google Munich и Blue Card — воссоединение супруга справку о несудимости не требует (✓, проверено 15.07). Право работы полное сразу, без немецкого языка.
⚠️ Пока она студентка ETH, эта дверь не существует. Трек через неё условен и до её решения не закладывается (v2).

---

ДВЕРЬ Д. Убежище — ❌ НИКОГДА

• Гуманитарный трек §22.2 МЁРТВ (✓, три кейса): ускоренная процедура закрыта с августа 2025, ~300 уже одобренных виз отозвано, не возобновляется; осталось 3–5 «резонансных» кейсов в год без опубликованных критериев. Гареев год ждал в Армении с одобренной визой и не получил. Москалёв ждал 15 месяцев без ответа.
• Одобрение россиянам ~5%; сильный кейс = суд на годы (кейс Школьного — 3 года) (✓)
• Подача блокирует Blue Card на всё время процедуры — не §10, а §19f Abs. 2 Nr. 1 (✓)
• 🟢 Поправка: при выигранном убежище Blue Card снова открыта — §19f Abs. 2 Nr. 2 с 18.11.2023 (✓). Формулировка «навсегда закрывает» была неверна.
• При отказе — §10 Abs. 3, запреты сформулированы «до выезда», то есть не «навсегда», но на практике потребуют выезда и визовой процедуры (✓)

---

ДВЕРЬ Е. Шенген-виза → убежище в Германии — детальный трек

Зачем вообще расписывать: чтобы видеть, почему нет

Дублин тот же: нужна именно немецкая виза. Хорошая новость — немецкое посольство в Белграде россиян-резидентов Сербии принимает (проверено 3-0): обработка 45 дней, виза однократная, небиометрические паспорта РФ с 01.01.2026 не принимаются, российские банковские документы не принимаются из-за санкций. То есть визово это самый доступный шенген из Белграда.

Таймлайн

🔴 Что убивает трек

Подача блокирует Blue Card на всё время процедуры — не §10, как я писал раньше, а §19f Abs. 2 Nr. 1 AufenthG (заявление о международной защите в любой стране ЕС без окончательного решения) (✓). Параллельно подать нельзя.

При отказе — §10 Abs. 3 (✓): запреты сформулированы «до выезда», то есть не «навсегда», как я говорил ранее. Satz 4 (с 23.12.2023) жёстко закрывает §18a/18b/19c(2); §18g (Blue Card) формально не в списке, но упирается в доктрину strikter Rechtsanspruch и §5 Abs. 2 (въезд с нужной визой) — то есть на практике потребует выезда и новой визовой процедуры.

🟢 При выигранном убежище запрета нет вообще: §19f Abs. 2 Nr. 2 с 18.11.2023 прямо допускает Blue Card держателям §25 Abs. 1/2 (✓). Экспертиза для правительственного доклада 2025 советует держать §18g параллельно с гуманитарным титулом.

Гуманитарный трек §22.2, который был альтернативой, МЁРТВ (✓, три кейса): ~300 одобренных виз отозвано, программа закрыта с августа 2025.

Итог

5% одобрений против блокировки лучшего европейского маршрута до ПМЖ. Соотношение риска и выгоды худшее из всех четырёх стран. Германия — маршрут только через работу.

Единственное, что подтверждает жизнеспособность Германии для профиля с делом: Красильщик — розыск, заочные 8 лет, живёт и работает в Берлине публично под своим именем с 2022 года (✓). Маршрут легализации не раскрыт ни в одном источнике, но розыск и приговор немецким властям не помешали. И обменянные политзаключённые (август 2024) были приняты с российскими приговорами, без справок и загранпаспортов — но этот механизм невоспроизводим, дверь открывается только для тех, кто сидит.

---

📅 ДОРОГА К ПАСПОРТУ

🔴 §12a Abs. 3 StAG — главный блокер

Открытое иностранное уголовное дело обязывает приостановить решение о натурализации — до окончания всего процесса, не только следствия. Истечение времени приостановку не прекращает; при неистекающей давности блокировка может быть бессрочной, и это признано конституционно допустимым (✓).

Это материальная, а не процессуальная преграда: распространяется на §8, §9 и §10 — обходного пути нет; натурализация, полученная в обход, отзывается по §35 StAG (✓).

Свежая практика хуже, чем думали: OVG NRW, 19 A 2125/23, 16.04.2026 — турецкий гражданин, 30+ лет в ФРГ, с ПМЖ, политически мотивированное дело в Турции плюс ордер. Суд второй инстанции отменил выигрыш первой инстанции и отказал. Проиграл он именно потому, что не смог доказать, ЧТО конкретно ему вменяют (✓).

Единственная дверь наружу — §12a Abs. 2: иностранный приговор учитывается, только если деяние наказуемо в ФРГ И процесс был правовым И наказание соразмерно. Мерило — не немецкие нормы, а ст. 6 ЕКПЧ и ст. 49 Хартии ЕС (✓). Но бремя доказывания на заявителе, требуются «stichhaltige Anhaltspunkte» — конкретные признаки, а не общий довод «дело политическое».

🔑 Парадокс, который надо запомнить: вступивший в силу заочный ПРИГОВОР может оказаться выгоднее открытого дела. Приговор фильтруется через Abs. 2 (можно доказать неправовой характер), а открытое расследование по Abs. 3 просто замораживает решение бессрочно. И Москва может перезапускать Abs. 3 любым новым делом — рычаг у неё.

🔴 Храповик: закон меняют задним числом

Бундестаг 08.10.2025 (450 против 134) отменил трёхлетнюю натурализацию; закон от 27.10.2025 в силе с 30.10.2025, без переходных положений — поданные ранее заявления судятся по новому праву. Норма прожила 16 месяцев (✓). Отдельно обсуждается возврат ценза 5→8 лет — статус законопроекта не установлен.

---

Сводка по Германии

Вывод. Германия — сильнейший маршрут до неотзываемого статуса и самый ненадёжный до паспорта. Логика использования: заходить ради ПМЖ к 2029–2030, а паспортную задачу решать где-то ещё (Франция) либо биться за §12a Abs. 2 с немецким адвокатом по гражданству, имея на руках документ с конкретным составом обвинения. Без этого документа спор проигрывается по бремени доказывания — урок OVG NRW.

---

5. США — через визу супруги

Сценарий: Аня едет в США (полный PhD либо 6-месячный визит по диссертации), я въезжаю как супруг, дальше — либо работа по разрешению, либо убежище изнутри.

---

🔴 РАЗВИЛКА, КОТОРАЯ РЕШАЕТ ВСЁ: F-2 или J-2

F-2 (супруг студента F-1) — работать НЕЛЬЗЯ ВООБЩЕ (✓). Запрет абсолютный: 8 CFR 214.2(f)(15) — «F-2 spouse and children of an F-1 student may not accept employment»; USCIS Policy Manual подтверждает: «F-2 and M-2 dependents are not authorized to work». Ни частичной занятости, ни процедуры waiver не существует. Единственный выход по указанию самого USCIS — смена статуса на F-1.
Учиться на F-2 можно только неполный курс, школу и рекреационные курсы; для degree-программы нужна смена статуса.

J-2 (супруг обменного визитёра J-1) — работать МОЖНО (✓). Через форму I-765, категория (c)(5). Полный день, без ограничения по сумме заработка. Учёба без регуляторных ограничений.
Но условия:
- Заявление подаётся уже находясь в США (не заранее)
- Реально 3–5 месяцев до получения разрешения на руки (✓)
- Premium processing отсутствует; с 30.10.2025 автопродление отменено (✓)
- Финансовую нуждаемость доказывать не надо — наоборот, надо письменно подтвердить, что мой доход не пойдёт на содержание J-1 (✓)

→ J-2 лучше F-2 радикально. Для меня это разница между «легально живу без права работать» и «работаю полный день без ограничений».

---

Кто получает J-1, и можно ли выбрать

⚠️ Выбрать нельзя — DS-2019 выпускает университет (✓). Условие J-1: существенная часть финансирования (у спонсоров 50–51%) должна быть не личными средствами (22 CFR 62.23(c)(4)). PhD-стипендия это обычно закрывает.

Для 6-месячного визита по диссертации (Аня остаётся студенткой ETH) подходят:
- J-1 Student Intern — для студентов, зачисленных в зарубежный вуз, до 12 месяцев. Свыше 6 месяцев → автоматический 12-месячный запрет на повторное участие в категориях Research Scholar/Professor.
- J-1 Short-Term Scholar — максимум 6 месяцев, без продления, без смены категории, две программы подряд нельзя. Освобождена от запретов на повторное участие — университеты сами рекомендуют её для визитов до 6 месяцев.
- Research Scholar — не подходит (для постдоков и приглашённых преподавателей). F-1 — не подходит (она не поступает в американскую программу).

---

🟢 212(e) — риск практически отсутствует

Требование двухлетнего возвращения на родину включается по трём триггерам: финансирование правительством США или страны гражданства, попадание специальности в Skills List, и graduate medical education.

Россия, Израиль и Сербия НЕ входят в 45 стран пересмотренного Skills List (89 FR 97693, от 09.12.2024) (✓). Остальные триггеры в сценарии не срабатывают.
→ Наследуемого J-2 запрета на H-1B и грин-карту не возникает. Это снимает главный страх по J-визе.

---

🟢 КРИМИНАЛЬНАЯ НЕДОПУСТИМОСТЬ — три аргумента в мою пользу

1. Заочный приговор, как правило, вообще не считается «приговором» для визовых целей — 9 FAM 302.3-2(B)(3)(g)(2) (✓).
2. Деяние без аналога в праве США не признаётся для иммиграционных целей (практика BIA) (✓). «Финансирование организации, признанной экстремистской в РФ» американского состава не имеет.
3. Исключение для чисто политических преступлений — 22 CFR 40.21(a)(6) (✓).

🔴 НО: террористическое основание этими аргументами НЕ снимается

Ни один из трёх аргументов не закрывает основание 212(a)(3)(B) — безопасность и терроризм (✓). Это главный риск, и он возникает из того, что ФБК признан террористической организацией в России (с 12.02.2026), хотя в американских списках его нет.

Инструмент против этого — waiver 212(d)(3)(A) для неиммиграционных виз (✓): доступен, инициируется рекомендацией консула, одобряется региональным офисом CBP. То есть просить его напрямую нельзя — надо, чтобы консул сам рекомендовал, и значит досье должно быть выстроено так, чтобы он захотел.

⚠️ Отдельный практический риск: анкета DS-160 требует раскрытия соцсетей за 5 лет (~20 платформ), и проверка ищет «поддержку экстремизма, терроризма или террористических организаций» и «связи с организациями из списков наблюдения» (✓). При публичном профиле и YouTube-канале это надо готовить заранее.

---

Что дальше из J-2

Главная ценность сценария — не работа, а легальный въезд. Даже 6-месячная программа Ани даёт мне законное присутствие в США, откуда можно подать на убежище (исторический уровень одобрения россиянам ~85%, из ресёрча 12.07 — ⚠️ данные до 2025, актуальность 2026 не подтверждена).

⚠️ Не проверено ресёрчем: где именно граждане РФ подают на неиммиграционные визы в 2026 (консульства в РФ закрыты) и принимает ли Белград; сроки усиленной проверки; можно ли подать на убежище из статуса J-2 с сохранением статуса; влияние firm resettlement при сербском ВНЖ; O-1 как альтернатива; реальные кейсы россиян с делами.

---

Сводка по США

Вывод. Американский сценарий держится на двух условиях: Аня должна получить J-1, а не F-1 (решает её университет и структура финансирования), и консул должен рекомендовать waiver по террористическому основанию. Первое от нас почти не зависит, второе — работа американского иммиграционного юриста, которую надо делать до заполнения анкеты. Юридические аргументы по приговору при этом сильные: заочный приговор не считается приговором, деяние не имеет американского аналога, и есть прямое исключение для политических преступлений.

---

6. СПРАВКА О НЕСУДИМОСТИ — ГДЕ ЕЁ СПРАШИВАЮТ

Вопрос «какие страны не требуют справку» задан не в той плоскости. Требуют почти все — но на разных стадиях, и есть одно структурное исключение.

Правило по стадиям

🟢 СТРУКТУРНОЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ: статус беженца

Канада — операционная инструкция IRCC по PR для protected persons (обновлена 22.12.2025), дословно:

«Police certificates… are required… for the country of residence before coming to Canada (unless this was the country of persecution)… where the applicant has spent most of their adult life since the age of 18 (unless this was the country of persecution).»

«Note: Police certificates are not to be requested from the countries from which the applicant sought protection. Doing so risks signalling to the country of alleged persecution that the protected person is in Canada (contrary to our Refugee Convention obligations) and may expose family and friends in that country to risk.» (✓)

То есть у беженца российскую справку не просто не требуют — офицеру запрещено её запрашивать.

Бонус той же инструкции: «All foreign nationals (except for protected persons) must be in possession of a document described in R50(1) (passport or other acceptable identity documents) to become a permanent resident» (✓). Для protected person действующий паспорт для получения PR не нужен — это снимает дедлайн 2033 напрямую.

🔴 Следствие, которое переворачивает канадскую картину

Express Entry (обычный скилл-маршрут) требует российскую справку — за каждую страну, где жил 6+ месяцев за последние 10 лет (✓). Справка навсегда будет содержать факт уголовного преследования.
Беженский маршрут справку запрещает запрашивать.

→ В Канаде беженская дверь чище скилловой, а не наоборот. Это контринтуитивно и меняет приоритет внутри канадского раздела.

Франция

• ст. 21-19 Code civil — статутный беженец натурализуется без ценза оседлости вообще (✓, два независимых источника).
• Но документы: «Si vous vivez en France depuis moins de 10 ans, extrait original de casier judiciaire étranger» (✓). То есть при подаче раньше 10 лет проживания иностранная справка в списке есть. Снимает ли статус беженца это требование — не проверено, ключевой пробел.

• ст. 21-27 — 🟢 ПРОБЕЛ ЗАКРЫТ 27.07: к иностранному приговору автоматический запрет НЕ применяется.
  Текст статьи: «Nul ne peut acquérir la nationalité française… s’il a été l’objet soit d’une condamnation pour crimes ou délits constituant une atteinte aux intérêts fondamentaux de la Nation ou un acte de terrorisme, soit, quelle que soit l’infraction considérée, s’il a été condamné à une peine égale ou supérieure à six mois d’emprisonnement, non assortie d’une mesure de sursis» (✓).
  Официальное разъяснение (service-public.fr, комаркаж, обновлён 16.07.2026), дословно: «Vous ne devez pas être dans l’une des situations suivantes: Avoir été condamné(e) en France à une peine de prison sans sursis de 6 mois ou plus» (✓).
  → Шестимесячный порог привязан к приговорам во Франции. Первый лимб — «intérêts fondamentaux de la Nation» — тоже про Францию. Российский приговор автоматического запрета не создаёт.

• 🟡 Но остаётся дискреционный слой. Натурализация по декрету — «une décision discrétionnaire de l’autorité publique» (✓). Conseil d’État, реш. № 447231 от 21.12.2021: даже когда ст. 21-27 неприменима, министр вправе опираться на «renseignements défavorables obtenus auprès des services de police» и на условие «bonnes vie et mœurs» (✓).
  → Это уже не барьер, а предмет аргументации. И аргумент сильный: Франция, предоставив статус беженца, официально установила, что российское преследование — политическое. Плюс ст. 21-19 7° снимает ценз оседлости для статутных беженцев (✓), а ст. 34 Женевской конвенции обязывает государства «faciliter la naturalisation des réfugiés» (✓). Оба фактора давят в его сторону.

Второй паспорт и анкеты на въезд: eTA (Канада) и ESTA (США)

Французский паспорт снимает визы, но не снимает обязанность раскрывать судимость. Формулировки разные, и разница принципиальная.

🔴 Канада, eTA — вопрос НЕ ограничен ничем

«Have you ever committed, been arrested for, been charged with or convicted of any criminal offence in any country/territory?» (✓, форма IRCC)

• Федеральный суд, Park v. Canada, 2021 FC 786: «That question is not qualified in any way» (✓).
• Smith v. Canada, 2018 FC 1020: ответил «no», получил eTA, затем признан недопустимым за недостоверность по s.40(1)(a) IRPA — довод о добросовестной ошибке отклонён (✓).
  → Отвечать придётся «да». Это не отказ сам по себе: заявление уходит на рассмотрение, а недопустимость по криминалу требует эквивалентности состава в канадском праве — которой, по разбору раздела 1, для 282.3 скорее всего нет.

🟡 США, ESTA — вопрос УЗКИЙ

«Have you ever been arrested or convicted for a crime that resulted in serious damage to property, or serious harm to another person or government authority?» (✓)

• Формулировка заменила прежнюю «moral turpitude» и намеренно сужена (✓). Отдельно — вопрос про наркотики и вопрос «terrorist activities, espionage, sabotage or genocide».
• Для сравнения, DS-160 (обычная виза) шире: «arrested or convicted for any offense or crime, even though subject of a pardon, amnesty» (✓).
  → Донаты не причиняют ущерба имуществу и вреда человеку. Но оговорка «government authority» в комментариях толкуется через примеры, включающие акты терроризма (✓), а основание 212(a)(3)(B) политическим характером деяния не снимается (установлено в разделе 5). Решать этот ответ самостоятельно нельзя — только с американским иммиграционным юристом.

🟢 Двойное гражданство ESTA не блокирует

Полный запрет на ESTA для двойных граждан: Куба, Иран, Ирак, КНДР, Судан, Сирия (✓). Запрет по истории поездок: КНДР, Иран, Ирак, Ливия, Сомали, Судан, Сирия, Йемен с 01.03.2011 + Куба с 12.01.2021 (✓).
России нет ни в одном из списков. Франко-российское двойное гражданство право на ESTA не отнимает.

---

7. ЧТО ДЕЛАЕТ С УБЕЖИЩЕМ ВОЗВРАЩЕНИЕ ПО ДОГОВОРЁННОСТИ

Сам приговор убежищу не мешает — он его усиливает

Приговор по 282.3 за донаты ФБК — это документальное доказательство преследования по политическим убеждениям. Поражение в правах после штрафа (реестр Росфинмониторинга, экстремистский учёт, непогашенная судимость) — продолжающееся преследование. Для дела об убежище это лучшая доказательная база, какая бывает.

Мешает не приговор, а возвращение — три отдельных механизма

1. Подрыв «обоснованного опасения». Формально ст. 1C(4) Женевской конвенции (voluntary re-establishment) касается тех, у кого статус уже есть. Но логика переносится на новое заявление: «even brief travel to your home country creates serious risk, because it undercuts the core of your refugee claim: that you fled danger there» (✓). Человек, который добровольно вернулся в страну преследования, объясняет офицеру, почему он её боится.

2. Легальный выезд. Если государство берёт штраф и выпускает — это аргумент, что оно тебя сейчас не преследует.

3. ⚠️ Природа платежа — не установлена. Даня (26.07) уточнил: взятки нет, речь о «договорённостях». Структура 8,5 млн неизвестна, поэтому квалификация не даётся.

Легальные механизмы, при которых деньги влияют на приговор, существуют и задокументированы:
- Дело Адамова (Петербург, начало 2025, донат 1 000 ₽ в ФБК): признал вину и добровольно сделал ряд благотворительных пожертвований — получил 4 года условно (✓).
- Гонорар защите по делам 282.3 легален и может быть крупным.
- Сам штраф.
→ Если 8,5 млн распадаются на защиту + пожертвования + штраф, состава нет и основание 1F(b) к ситуации не относится.

Если же часть платежа не описывается счётом и договором — включается ст. 291 УК («лично или через посредника», ✓; при сумме свыше 1 млн — ч. 5, санкция до 8–15 лет), и с ней риск исключения по 1F(b): Канада исключала за взяточничество (дело Nwokolo, RPD 11.04.2022, Федеральный суд 23.10.2024) (✓); Франция мягче — OFPRA считает тяжким посягательство на жизнь, свободу, физическую неприкосновенность (✓).

🔴 Что верно при любой структуре денег: гарантировать приговор легально невозможно. Признание вины и пожертвования влияют на решение, но не предопределяют его — Адамов получил условный срок, а не штраф. Если обещана именно гарантия, эта часть договорённости на легальный механизм не опирается.

❓ ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС, решающий раздел: за что конкретно 8,5 млн.

🔴 Главное: ловушка между исключением и недостоверностью

После сделки на любом интервью об убежище возникают два вопроса, на которые нет безопасного ответа:
- «Почему вы вернулись в страну, которой боитесь?»
- «Как был получен приговор именно со штрафом?»

Сказать правду про договорённость — это риск исключения по 1F(b). Умолчать — это misrepresentation: IRPA s.40(1)(a) покрывает withholding, умысел не требуется, санкция — пятилетний запрет и подрыв доверия ко всем будущим заявлениям (✓, установлено ранее).

Вывод: трек убежища после сделки формально остаётся возможным, но перестаёт быть чистым. Сейчас дело сильное и объяснимое целиком. После сделки в нём появляется эпизод, который нельзя ни рассказать, ни скрыть без потерь.

🔴 ГЛАВНОЕ: уплаченный штраф не ослабляет кейс — он его обнуляет

Убежище смотрит вперёд, а не назад. Нужен «well-founded fear of future persecution». Прошлое преследование даёт лишь опровержимую презумпцию будущего риска (8 CFR 1208.13(b)(1): «it shall be presumed», но бремя переходит к государству показать изменившиеся обстоятельства) (✓).

Уплаченный штраф опровергает презумпцию по всем пунктам сразу:
- наказание исполнено — вопрос «что со мной будет по возвращении» остаётся без ответа;
- выехал легально — это ровно тот довод, которым отказывают (в бельгийском гюленовском деле офис ссылался на «ability to obtain a passport and leave Turkey legally») (✓);
- добровольно вернулся в страну, которой боится, — подрывает сердцевину заявления (✓).

Остаётся только дискриминация, а дискриминация ≠ преследование (✓). Судимость, реестр Росфинмониторинга, экстремистский учёт — это экономическое и социальное исключение, самый слабый край спектра.

Что теоретически могло бы выжить — и почему на практике нет

1. Непропорциональность наказания. Канадский тест (Cheung, глава 9 IRB): закон общего применения может быть преследующим, «where the penalty is disproportionate to the objective of the law, regardless of the authorities’ intent» (✓). Палата лордов в Sivakumar цитирует UNHCR: если наказание «in conformity with the general law of the country», страх такого преследования «will not in itself make the applicant a refugee»; преследованием оно становится, если наказание «excessive or arbitrary» (✓).
→ Штраф — самое мягкое, что бывает по 282.3. Аргумент о чрезмерности рушится именно потому, что дали штраф, а не срок.

2. Кумулятивное исключение. Бельгийский Совет по спорам иностранцев 13.01.2026 признал беженцем турка-гюленовца, отвергнув доводы офиса об отсутствии текущего риска: суд учёл совокупность — прошлую связь с движением, увольнение, упоминание в чужих судебных документах, «social and economic exclusion» и продолжающиеся операции государства против связанных с движением (✓).
⚠️ Но конструкция другая: у того заявителя не было ни приговора, ни исполненного наказания. Он не возвращался. Кейс показывает, что исключение может весить, но не показывает, что оно весит после отбытого наказания.

3. Риск нового дела по 205.1 (ФБК признан террористической организацией 12.02.2026, старые посты — самостоятельный канал). Единственная ветка, обращённая в будущее и не зависящая от исполненного штрафа.
⚠️ Подрывается тем же фактом: съездил, новое дело не завели, выпустили.

Следствие, которое закрывает круг

Раздел 6 установил: убежище — единственный маршрут, где не требуют российскую справку и не требуют действующий паспорт.
Настоящая цена сделки — не 8,5 млн за редкие поездки. Это 8,5 млн за закрытие единственной чистой двери. После неё все оставшиеся маршруты идут через справку, в которой навсегда будет и факт преследования, и теперь ещё судимость.

---

8. КАНАДА — КАК ВКЛЮЧИТЬ БЕЖЕНСКИЙ ТРЕК

Раздел 6 показал, что у беженца в Канаде не требуют российскую справку и не требуют действующий паспорт. Здесь — как в этот статус попасть. Всё узкое место — это въезд. После посадки механика простая и защищённая.

Ключевой факт: после посадки развернуть уже нельзя

«POE officers are NOT allowed to send you back if you make a refugee claim upon arrival» (✓)

Заявление подаётся бесплатно, на границе или внутри страны. Офицер выдаёт Refugee Protection Identity Document, с которым дают доступ к здравоохранению и разрешение на работу (✓).
Дедлайн (Bill C-12, закон с 26.03.2026): заявление должно быть подано в течение 12 месяцев с даты въезда, иначе оно неприемлемо и до IRB не доходит (✓). Подавать сразу — 12 месяцев с запасом.

ДВЕРЬ А. Human Rights Defenders stream — 🟡 чистая, но почти закрытая

Приезжаешь сразу постоянным резидентом в рамках Government-Assisted Refugees, никакого заявления об убежище не нужно.
- «You can’t apply to resettle in Canada under this stream» (✓, canada.ca) — только по номинации.
- Номинанты: UNHCR, Front Line Defenders, ProtectDefenders.eu (✓).
- Объём: официальная страница GAR (03.11.2025) говорит до 250 человек в год вместе с семьями; анонс 2023 года заявлял удвоение до 500 (✓ оба, расхождение не разрешено).
- 🔴 Политика IRCC прямо: партнёры «view resettlement as a last resort (that is, to be used sparingly)» (✓).
- 🔴 Страница Front Line Defenders по канадской программе перечисляет критерий «The applicant is an Afghan human rights defender» (✓) — то есть их канал может быть заточен под Афганистан.
- 🔴 Профильный риск: программа про журналистов, активистов и лидеров сообществ, преследуемых за правозащитную работу. Донаты ФБК — политическое преследование, но не правозащитная деятельность как профессия. Соответствие неочевидно.

Цена попытки — ноль. Написать в FLD, ProtectDefenders.eu и UNHCR можно за вечер. Строить на этом план нельзя.

ДВЕРЬ Б. Турвиза (TRV) → заявление в аэропорту — 🔴 самая рискованная

• Требование к TRV дословно: «No Criminal or Immigration-Related Convictions: You must have a clean criminal record» (✓).
• IRCC в 2026 официально предупредил: иностранцам могут отказать в визе или во въезде на границе, если их подозревают в намерении просить убежище (✓, заявление пресс-секретаря Isabelle Dubois).
• Общий отказ по канадским гостевым визам — 54% в 2024 году (1,95 млн отказов из ~3,6 млн заявлений) (✓). По россиянам агрегатор даёт ~55% одобрения (не проверено, коммерческий источник).
• Выдача виз россиянам упала на 98% с 2021 по 2025; в 2025 году в Канаду приехали 200 российских туристов (✓).
• С 28.01.2026 канадские визовые центры в РФ не принимают паспорта (✓) — для Белграда прямо не значимо, но показывает направление.
• ⚠️ Здесь же живёт проблема s.40 (misrepresentation): виза требует доказать намерение уехать.

ДВЕРЬ В. Учебное или рабочее разрешение → заявление изнутри — 🟢 реалистичная

Въезд по настоящему основанию: PhD-позиция, постдок, оффер. Намерение подлинное на момент подачи → состава недостоверности нет.
- Заявление об убежище подаётся уже внутри страны. Формально это нарушает условие «покину Канаду по окончании срока», и removal order выписывается сразу при подаче (✓) — но заявление при этом рассматривается по существу.
- Держатель учебного разрешения освобождён от STCA-проблем: наличие действующей канадской визы/учебного/рабочего разрешения — самостоятельное исключение (✓).
- Под его CV (UAI, IJCAI, Best Paper ICOMP, преподавание) это единственная дверь, где вход опирается на реальную силу профиля, а не на удачу визового офицера.

🔴 ЦЕНА: канадский беженский трек ЧИСТЫЙ, но МЕДЛЕННЫЙ

Пошлина за PR — CAD 575; само заявление об убежище и разрешение на работу для заявителя — бесплатно (✓).

ВЫВОД ПО КАНАДЕ

Канада даёт самый чистый статус — без российской справки, без действующего паспорта, с PR и потом паспортом. Но она самая медленная: 4–6 лет до PR против 6,5 месяцев до статуса во Франции по кейсу Москалёва.

→ Канада — не первый ход, а параллельный трек. Первый ход — Франция по скорости. Канаду включать через дверь В (академический въезд), а дверь А (HRD) — написать номинантам сейчас, потому что это стоит один вечер и ничего не закрывает.